Така че цялата дискусия е свързана с (понякога лошата) корелация между оценката на слушане (музикален сигнал) и измерването - синус.
Препоръчвам синусоидален тест за слушане.
Музикалният сигнал, от друга страна, има нулев DC компонент за по-дълъг период от време, но може да бъде доста асиметричен (области с еднакви, но амплитуда + и - много различни секции) и ефективната му стойност варира значително във времето - ако не по различен начин.
Г-н Фурие също говори за ВРЕМЕТО.
Той има основен проблем тук, че изкривяването на високоговорителите/слушалките маскира до известна степен изкривяването на други компоненти. Сега говоря за чисти хармоници, нека оставим останалите настрана. Ако нашите собствени високоговорители произвеждат H3, кажете 0,2% (supr високоговорител), тогава вероятно никой няма да чуе добавянето на допълнителни 0,05%. Тогава това е по-скоро тест „знам дали изкривяването се е увеличило“, а не ваш собствен THD.
В противен случай слушането на THD е доста субективен въпрос. Много е за това какво желязо слуша и дали има някаква представа за неизкривен сигнал. По времето, когато бях на 2% THD от кутиите Teslaká всеки ден, не знаех разликата между Tranziwat и DPA, дори ако беше на много по-добри кутии. След като си купих истински слепоглушители - HD555 посинява до 595, изведнъж започнах да разпознавам доста основни разлики между компонентите и много високо качество.
Все още (все още) изграждам кутиите. Там в най-лошия случай THD ще бъде с порядък по-добър, може би дори почти два
Особено когато се измерват само амплитудни спектри. Те могат да бъдат абсолютно еднакви за 2 сигнала с напълно различни времеви курсове.
2 Jeff111 ще бъде лесно да се направи на моста това, което е на разположение?
евентуално как се различават резултатите за синуса и музикалния сигнал ?